登山爬到半山坡-解读展讯2009Q4财报
2010年3月4日展讯发布2009年Q4财报，总营收为4230万美元，环比增长10.1%，同比增长 312.9%；展讯通信第四季度净利润为140万美元，高于上一季度的60万美元，高于去年同期的净亏损5280万美元。
相对竞争对手联发科2009年Q4的财报，应当说展讯的表现非常不错，联发科2009年Q4相对Q3下滑15.3%，展讯上涨10.1%，毛利率联发科为58.7%，下滑1.5个百分点，展讯为42.2%，上涨3.2个百分点。
相对Q3，2009年Q4展讯基带芯片出货量下滑5%，RF出货量下滑4%，能在出货量下滑的情况下提升营业额，主要原因应当是TD芯片出货量的提升带动了毛利率的提升，虽然在财报中没有给出TD具体的出货量，以老杳了解的消息，自从2009年Q4开始，展讯TD芯片出货量开始攀升，特别在中国移动TD无线固话的出货量升幅显著，目前展讯已经占据了移动无线固话70%以上的出货，展讯对2010年Q1营收预期为4000-4300万美元，如果猜的不错，最终业绩应当会突破4500万美元，能在业界不断给出联发科消减订单的情况下依然保持稳步增长，说明TD在展讯作用日益明显。
如果说2009年Q3展讯取得不错的业绩可以归结为联发科的轻视，2009年Q4在联发科全面打压、堵截的情况下依然取得如此业界可喜可贺，不过相对联发科，展讯依然弱小，目前仅仅10%左右的市场占有率尚略显单薄，登山爬到半山坡、马拉松也才跑到半程，展讯在未来一两个季度将迎来联发科更加严酷的竞争环境，这一点从展讯2009年Q4仅比Q3增幅10%可见一斑，此外展讯对2010年Q1的预测高限也只有4300万美元，即使达到4500万美元，相对2010年Q4增幅也只有6%，如果扣除TD的影响，展讯在GSM基带领域的增长依然不容过分乐观。
很多业界朋友对展讯曾经抱有极大希望，在看到连续两个季度的财报后感觉展讯抢占联发科市场份额并没有当初想象的猛烈，其实这很正常，如果说展讯凭借自身实力和联发科的轻视在2009年Q3异军突起，2009年Q4及2010年Q1展讯能在联发科的猛烈打压下能够保持持平已经非常不错，毕竟展讯6600系列芯片推出市场仅仅不到一年时间，展讯也还不具备大规模推广的条件，中国有超过500家的手机设计公司，半年来展讯的推广范围可能只有其中的十分之一，在客户范围没有大规模增加的情况下展讯能够守住抢来的市场，说明展讯已经度过了联发科第一轮的反扑，一旦未来展讯能够更多的服务客户，相信会掀起第二轮爆发的浪潮，不过与展讯第一轮CEO李力游更多的冲锋陷阵不同，未来的冲锋要考验的将是LEO领导的团队，考验的是展讯员工在过去半年及未来半年的能力提升，到目前为止，万里长征只迈出了第一步，展讯及员工远没到松懈的时候。
应当说2010年展讯面临不错的外部形式，不仅已经垄断了中国移动的无线固话市场，在TD手机领域，由于联想Ophone及海信N51等多款TD手机中国移动已经入库蓄势待发，未来也还会有更多的国际厂商采用展讯方案，TD市场的爆发显然为展讯2010年继续保持高速发展奠定了基础，不过决定展讯未来的前提依然是能否在GSM领域抢占联发科更多的市场份额，因为只有抢占更多的市场份额才是展讯自身实力不断增强的体现，一旦展讯能够从联发科手中抢占20-30%的市场，展讯才会拥有了与联发科长期竞争的资本，能否达到这一目标，相信会在2010年见分晓，祝愿展讯再接再厉，给自己惊喜，也给大陆微电子界惊喜。（作者，老杳）
老杳吧：集成电路社区–欲知半导体动态，速上LAOYAOBA
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
互联网电视走到爆发边缘
虽然2009年广电总局一直对互联网电视持有否定态度，虽然以音视像行业协会为主的企业界人士奋起力争，直到2009年底，互联网电视即使被媒体炒得火热，老杳依然认为离真正普及尚有一段距离，原因并不是内容缺乏，无论新浪、SOHU还是土豆、优酷甚至迅雷已经有了足够多的互联网视频可供观看；也不在于机顶盒本身的技术，现在已经有多款芯片解决方案可以支持互联网视频的播放，如北京的C2、台湾的瑞昱、Mstar甚至美国的Broadcom等，对于互联网电视来讲致命的困惑在于网站内容的不确定性，如果机顶盒与唯一的视频网站捆绑，很容易因为网站的变化造成消费者的无法观看，除非这家网站像Apple的iPhone应用商店一样，可惜以MP3在中国的经验，Apple的这种商业模式很难成功。
好在2009年互联网电视因为电视厂家的重视已经起步，不过像TCL、创维等建立视频网站以服务客户的做法老杳认为很难引爆互联网电视普及，只有互联网电视机顶盒的普及才是造就互联网电视火爆的唯一途径，要解决网站内容不确定性这一难题的根本应当是有公司推出基于互联网电视的导航门户，就像在网页导航里的hao123一样。
春节前朋友送来一台名为3GSTB的互联网电视机顶盒，这款产品从本质上改变了用户使用电视机的方式，内容来源是无比丰富的互联网，从这个角度来说，3Gstb更像一台电脑，只不过使用了电视作为显示器，遥控器作为鼠标键盘。首先3Gstb兼容互联网上的各种视频、音频、图片以及文本格式，用户可以通过本地U盘或连接家庭网络内的PC播放这些内容，也可以在线播放这些内容。其次，3Gstb针对电视机屏幕的分辨率制作个大量网络Widgets供用户直接订阅使用，使用这些被称为TVidget的插件用户可以订阅各种音视频内容。
与电视厂商推出的互联网电视一体机相比，3Gstb机顶盒增加了定制功能，通过定制，消费者可以观看任何视频网站的节目，同时所有界面内容均来自3Gstb的服务器，保证了音视频网站内容发生变化时的更新升级，同时Widgets模式的采用及平台开放保证了源源不断的新内容更新，目前3Gstb可提供的服务包括视频电视节目、电影、股票查询、航班查询、新浪报纸等几百项，从商业模式上已经摆脱了传统互联网电视只能观看视频节目的局限，丰富的互联网内容也可以保证未来更多的内容应用到3Gstb机顶盒上。
各式各样的互联网电视应用TVidget
应当说3Gstb模式与目前正在兴起的应用商店类似，只不过免费代替了收费，这一点非常符合大陆消费者的消费特点和需求，相信未来几年将对互联网行业及电视行业造成冲击，TVidget保证了互联网内容向电视内容的转移，3Gstb带给消费者的绝对不仅仅是技术的创新，更是商业模式的创新，有了这些，互联网电视想不爆发都难（作者，老杳）
老杳吧：集成电路社区–欲知半导体动态，速上LAOYAOBA
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
联想淡看平板电脑将后悔莫及
就老杳对平板电脑的使用经验，感觉并不是太好，原因不是因为概念不好，而是互联网从桌面向掌上转移无论从技术还是使用习惯都需要时间，目前几乎所有的互联网应用都是为拥有鼠标键盘的计算机准备的，也是为计算机上的浏览器定制的，对于平板电脑这样的掌上产品，软件暂时还无法达到电脑一样的舒适和完美，这是阻碍平板电脑流行的最大障碍，能否为消费者提供更好的人机工程界面并在功能上基本达到电脑的特性将决定平板电脑的未来，偏偏这个领域微软甚至Google的Android相对Apple都落后了不少，因此虽然老杳至今没有机会一睹ipad阵容，凭借之前Apple在iphone上的创新，老杳依然相信apple可以做到。
相对一般的台式电脑或笔记本产品，平板电脑对技术的要求更高，而这些技术主要与产品UI或使用细节相关，是对厂商真正技术实力和创新能力的体现，毕竟平板电脑在产品应用程序本身并没有太多创新，几乎所有的应用都是来自电脑或手机，创新更多的体现在用户操作习惯及视觉习惯上，因此对于那些技术积累不够的厂商来讲，虽然一样可以提供外貌形似的产品，要想像上网本一样开拓一个新领域则非常困难，作为联想，即使不能在短期内超过甚至接近Apple，至少应当尽早介入以积累经验和技术实力，简单的以用户反馈不好便放弃平板电脑这一潜力无穷的产品，后果将非常严重。
老杳吧：集成电路社区–欲知半导体动态，速上LAOYAOBA
Android比Windows Phone更适合中国市场
几个月前曾经与微软的朋友谈起大家翘首以待的Windows Phone 7，大家都感觉这一版本是微软在手机操作系统领域最后的机会，可惜前几天随着Windows Phone 7.0发布，给老杳的感觉这是一款为欧美人士定制的手机操作系统，就已公布的应用来看，很难在大陆市场获得共鸣。
与之前的版本相比Windows Phone 7最大的改变在于与互联网应用的结合，People（人际）可以帮助用户实时更新各个SNS网络的信息，方便用户查询动态和图片，同时用户也能够自己更新Facebook和 Windows Live的状态和信息，可惜这些应用国人用的很少，很难对大陆消费者形成吸引力，Pictures（图片）也受到与People一样的限制；Games（游戏）将整合Xbox Live固然不错，可惜Xbox至今无法官方进入大陆市场，Music+Video（影音）也有着与Games一样的问题，Zune在国内根本没有市场；由于基于Windows Phone的手机千差万别，也没有Apple的商业模式，很难让老杳对Marketplace（商店）抱有大的幻想；真正对老杳有吸引力的，估计还是像之前版本一样的Office（办公）功能，可惜即使增加了对shairpoint的支持，对于普通消费者帮助并不大，倒可能对企业用户的诱惑有一定增强，综合来看微软Windows Phone 7的推出，或许对欧美用户是福音，对于大陆普通消费者吸引力真的有限。
Google之所以推出手机，老杳认为首要原因在于其对应用商店的重视，毕竟手机并非Google专长，不过应用商店却是Google无论如何不能放弃的，有了自己的手机品牌，对于Android应用商店的迅速壮大意义非常，之所以业界不断传出微软要推出自己品牌的手机原因也在于此，可惜由于微软相对Google在互联网应用上的落伍，邮件hotmail比不过gmail，地图也比不过Google Map，广告比不过Adsense，推出的Windows Phone 7相对Android也显得缺乏普适性，对于大陆手机厂商来讲，与其大规模投入Windows Phone，实在不如投入Android来的保险，从市场反应来看Android手机日出货量已经达到6万甚至超过iPhone即可见一斑。
不过相对微软强大的技术支持能力，Android对大陆厂商来讲投入Android困难要远远大过Windows Phone，虽然如此，只要大陆厂商突破技术这道关口，老杳认为基于Android的智能手机完全有可能像山寨机一样走向世界，随着大陆微电子公司AP开发的逐步成熟，大陆公司完全可以推出自己的Android手机完整解决方案，凭借大陆雄厚的软件开发实力，Android提供的机会要远大于Windows Phone。（作者，老杳）
老杳吧：集成电路社区–欲知半导体动态，速上LAOYAOBA
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
摩托罗拉凭什么超越宏达电？
根据IDC的最新报告，2009年第四季度，摩托罗拉智能手机销售量超过250万支，首次打败宏达电登上第四宝座，全球市占率约4.6%。去年全年排名方面，第一名仍是诺基亚，去年市占率约38.9%，年成长率约11.9%；第二名是RIM黑莓机，市占率从前年的15.6%成长到去年的 19.8%；苹果则是从前年的9.1%成长到14.4%，就在大家对摩托罗拉手机业务普遍质疑的情况下，其智能手机业务的崛起相信会对业界起到一定的警示作用，摩托罗拉凭什么可以超越宏达电？
摩托罗拉智能手机业务超越宏达电，很多人觉得不可思议，因为摩托罗拉不像Apple、RIM拥有自己的软件平台，与宏达电一样，摩托罗拉使用的主流操作系统同为Windows Mobile和Android，从宏达电的历史来看，无疑他与微软、Google的关系更铁，没有宏达电也许微软的Windows Mobile依然挣扎（当年微软就是依靠宏达电生产的COMPAQ掌上电脑一炮打红），Google的Nexus One手机同样出自宏达电，从与微软、Google的密切关系看，摩托罗拉肯定无法超越宏达电。
摩托罗拉之所以能够超越宏达电，老杳认为关键还在于摩托罗拉在软件及产品领域方面多年的积累，这一点与Apple有异曲同工之处，其实Android的创始人原来也来自摩托罗拉手机部门，只不过后来离职创业之后被Google收购，与宏达电更关注平台不同，摩托罗拉在手机领域有许多自己独到的技术积累，比如语音控制、输入法等领域，在软件开发规模方面摩托罗拉与宏达电相比优势会更加明显，由于历史原因，宏达电在软件开发上应当更关注板级支持（BSP)级别，也以推出微软或Google定义的产品为目标，这应当是与台湾代工的传统相关。
虽然平板电脑在产品上未必创新很多，不过老杳依然看好ipad的未来，原因无它，正因为ipad在技术上创新不多，无论浏览器、电子阅读等都是电脑或手机已经成熟的应用，不过落实到平板电脑，消费者更看重的是用户体验能否达到电脑的效果，细节的处理会成为平板电脑能否成功的关键，而在从桌面向掌上使用习惯的转换，远非技术实力决定，一个公司文化的品味和积累将成为关键，而Apple的成功正基于此，这一点摩托罗拉与Apple很像，同样推出中国移动的Ophone手机，摩托罗拉在推出标准软件配置的同时，也推出了自己的UI控制界面、使用了自己的输入法，相信其中对许多细节的处理也进行了优化，这些都是宏达电所不具备的。
宏达电的优势在于推出符合Windows Mobile或Android规范的手机，摩托罗拉的优势在于差异化，而差异化则基于多年来对细节投入的积累，这些是通过捆绑OEM外部应用软件无法实现的，也正是包括宏达电在内中国公司所缺乏的，如果说创新是业界先驱的法宝，对细节的关注则往往是竞争获胜的基石，也是真正体现一个公司文化的表象，在中国本土手机公司中，魅族之所以独树一帜，也是因为对研发特别是细节的关注和执迷，从这方面分析，摩托罗拉超越宏达电也就非常正常。（作者，老杳）
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
打入苹果ipad的大陆芯片供应商
苹果ipad发布，平板电脑立即成为业界热点，其实作为概念平板电脑并非Apple的专利，作为掌上操作的计算平台，平板电脑从应用来看并没有特别创新，虽然如此老杳依然看好苹果ipad的未来前景，即使应用没有创新，要出品一款流行的产品，特别对于平板电脑产品，苹果依然是最佳的候选者，原因无它，正是因为在应用上无法创新，才需要在细节及用户体验上下足功夫，否则很难得到消费者的认可，这一点也正是大陆企业所缺失的。
从ipad目前的芯片供应商也可以看出目前全球半导体产业的发展布局及水平，ipad使用的主处理器来自自己开发基于A9的A4处理器，此外博通应当是最大的赢家，蓝牙、WiFi及触控面板均来自博通，英飞凌应当是ipad的第二大受益者，手机基带、RF应当令英飞凌受益匪浅，三星和海力士则成为ipad平板电脑DRAM的住供货商，由此可见在ipad的主要芯片提供商中，欧美、韩国公司依然占据统治地位。
能够争取到ipad供货的台湾芯片公司只有联咏及创惟，联咏凭借LCD驱动IC入选，创惟则因为在USB3.0上的突出表现，不过目前的ipad版本并没有支持USB3.0招致业界指责其缺乏扩展性，相信未来ipad将增加对USB3.0的支持，据悉创惟已经于2009年获得Apple的验证，由于双方之前已经合作，一旦增加USB3.0，相信创惟是最可能的候选。
与创惟类似的中星微Camera处理芯片，不支持Camera同样是ipad设计上的败笔，由于之前中星微多款芯片已经成功供货Apple电脑或其他产品，一旦ipad推出新款，中星微很有可能像创惟一样成为ipad的不二候选，之前曾听朋友谈到中星微与Apple合作逸事，据说Apple采用中星微Camera芯片后，许多客户要求中星微提供与Apple一样的软件，可惜中星微无法提供，因为这些软件并非自己开发，而是Apple基于中星微提供的代码自主开发而来，由此可见作为全球最具创新的IT公司，Apple之所以能够开发出消费者喜爱的产品，强大的技术实力是其走向成功的关键，在许多方面甚至会超越原厂提供的功能，这一点与大多数大陆终端企业尚处于贴牌阶段简直不可同日而语。
其实中星微未必是第一家ipad的大陆芯片供货商，最有可能的成为第一的是北京硅谷数模，2009年硅谷数模一直在配合Apple开发基于Display port（DP）的应用，与许多IT公司选择HDMI不同，Apple已经选定DP作为连接不同苹果设备的接口，不过从媒体公布的配置老杳至今无法确认Apple ipad是否支持DP，也无法从硅谷数码获得准确的消息，即使已经公布的产品不支持，相信在未来的ipad版本中肯定会出现DP接口，真的如此硅谷数模将成为大陆首家入选ipad供货商的芯片企业，据悉苹果已经向硅谷数模下了订单三月份供货，应当说目前版本的ipad支持DP并非没有可能。
从上述分析可以看出ipad涵盖了全球不同地域的芯片供货商，仅仅从大陆和台湾来看，大陆微电子公司的表现并不差，由欧美如博通、英飞凌表现来看，主流芯片进入Apple这样的国际企业依然任重道远，不过硅谷数模、中星微的表现还是令人兴奋，相信随着大陆微电子企业的不断发展，会有越来越多的公司会进军国际主流厂商。（作者，老杳）
老杳吧：集成电路社区–欲知半导体动态，速上LAOYAOBA
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
从G455A笔记本看联想与AMD的成长
上周参加AMD、联想共同举办的“混合视动力 开启网络新视界”G455A笔记本新闻发布会。看到联想与AMD共同推出首款联想消费类笔记本G455A,感慨良多。
2004年，AMD开始与联想启动深层次合作，在“圆梦计划”中，双方携手掀起了对乡镇的“圆梦电脑普及风暴”，促进了新农村PC市场的开发，AMD经过多年耕耘终于敲开联想的大门，也拉开了双方继续合作的序幕，08年，联想推出基于AMD三核CPU的锋行电脑在市场上大获成功；09年双方共同举办的IEST电竞大赛更得到了业界的高度认可，终于在2010年CES上联想推出了基于AMD笔记本平台的ThinkPad系列，并展出基于AMD “Tigris” 平台的G455A笔记本，达到在PC领域合作的一个新高度。
自从AMD收购ATI，一跃成为业界唯一能够同时提供CPU+GPU+芯片组的厂商。在PC市场经常可以看到一个有趣的现象：英特尔强调处理器将能够决定PC的视觉体验，NV则强调GPU决定视觉体验，双方也因为究竟CPU与GPU 谁将取代谁的问题经常爆出口水战。而AMD则由于拥有CPU、GPU、CHIPSET的全平台走在了二者的前面。笔者认为，AMD的这种全平台的优势获得了联想笔记本的青睐。
作为中国市场的霸主，联想正在从中国走向世界，作为业界唯一的全平台厂商，AMD正在对Intel形成真正的挑战，中国PC市场正处于高速发展期，消费者期待能够获得更多“差异化”和“个性化”的产品。联想采用AMD平台推出全新消费类笔记本，以联想在消费类产品领域丰富的发展经验及领先潮流的创新思路，不仅为消费者提供了差异化的产品，也令AMD在笔记本领域的竞争实力骤然提升，最终受惠的肯定是中国众多的消费者。此外同联想在消费笔记本领域展开合作，也将为AMD在中国市场取得更大的成功奠定了基础。
作为全球唯一一家能够同时提供处理器、芯片组和图形显示芯片的全平台厂商，AMD为客户提供了与Intel不同的全平台解决方案。联想G455A娱乐笔记本搭载了AMD 新一代的“Tigris”主流笔记本平台，并采用了AMD VISION技术，实现CPU和显卡的协同优化，为联想G455A带来强劲的混合视动力。通过AMD在全平台技术方面的优势，可以助力联想在笔记本电脑领域的进一步拓展，为用户带来更多的个性化和差异化选择。
AMD与联想合作，见证了联想由中国向全球复制成功的历程，也见证了AMD逐步走向与Intel全面竞争的步伐，无论企业还是个人，努力、坚持、创新永远都是成长的必须，联想的成长、AMD的突破都证明了这一点。（作者，老杳）
老杳吧：集成电路社区–欲知半导体动态，速上LAOYAOBA
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
中星九号频繁加密升级走势分析
就在广电总局1月4日针对中星九号加密升级不到一个月，1月21日凌晨将进行第二次加密升级，以打击黑盒子的泛滥，广电总局频繁升级真的能够堵住黑盒子市场的泛滥吗？
首先分析一下1月4日加密升级之后的效果，虽然网上流传的各种解密程序很多无效，但不能否认的是，早在中星九号1月4日升级之后不到一周，便已经由民间解密团队以4000-5000元人民币的价格兜售解密程序，可见广电总局花费巨大投入开发的加密程序效果并不明显，对于中东部地区的消费者，许多足不出户便可以“享受”到渠道商的升级服务，广电频繁升级的结果，只能是消费者升级费用的大幅降低，从目前的10-20元降到未来的5元甚至更低，在这场加密与解密的较量中，无论广电总局还是消费者都不会成为真正的赢家，反而是渠道商频繁获利，这一点在第一次升级之后体现的特别明显。
有朋友可能会认为，一旦广电总局频繁升级，消费者会失去不断花钱升级的耐心，这种可能性肯定会存在，不过即使这些人放弃使用现有的黑盒子，他们真的会转向有线电视吗？
要搞清楚这个问题，首先分析一下大陆卫星电视机顶盒的市场发展，虽然直到直播星火爆卫星电视的泛滥才真正被广电重视，不可否认的是，卫星电视机顶盒虽然被国家法令禁止，这些年一直处于快速发展期，只不过直播星黑盒子的出现加速了这一进程而已，一旦广电总局频繁加密真的打击了消费者的耐心，一种可能是重回直播星之外的其他卫星电视市场，一种可能是使用升级后的黑盒子，当然也会有部分消费者会选择使用有线电视。
据老杳了解，广电推出中星九号升级计划后，已经有部分黑盒子厂家在开发升级黑盒子，升级方式大概有三种：使用与政府招标配置完全相同的高仿机、使用手机通讯模块自动升级以及推出其他卫星与直播星二合一的解决方案，高仿机无疑是最有可能流行的方式，毕竟可以随时应对广电的升级，添加通讯模块的黑盒子一旦遇到广电总局升级，将通过短信方式发送解密代码以实现机顶盒的自动升级，不过这种方式每月要缴纳5元人民币的电信费用，最后一种方式是实现其他卫星与直播星的二合一方案，好处在于即使直播星解密延迟，一样可以观看其他的卫星节目，对直播星的升级时效性要求将大大降低。
上述这三种方法是用户放弃使用现有黑盒子的替代方案，除非广电总局彻底停止清流直播星节目的播出，否则任何一种方式都可以令广电的频繁升级加密失效，因此频繁加密并不是最好的解决办法。
老杳认为既然广电总局能够开发出加密方法，应当也可以开发出官方的解密程序，为保证有线电视的利益，广电总局应当利用频繁加密实现对清流直播星节目的收费，推出官方收费解密以打击民间解密，比如只要用户每月交纳5月份费用，即使使用黑盒子也可以观看频繁加密后的电视节目，这样既可以打击民间升级也可以保证广电的利益。
推出官方解密虽然可行，不过过于繁琐，真正有效的方式应当是尽快推出CA版直播星机顶盒的合法零售，毕竟经过多年的培养，大陆农村地区消费者已经适应了观看卫星电视，想回头观看模拟电视已经不可能，如果在农村地区打击黑盒子的同时不推出替代方案，肯定难以真正打击黑盒子的泛滥，不过带CA机顶盒目前使用的大都是海外公司提供的解码芯片，由于NDS目前没有向大陆公司授权，造成机顶盒本身成本较高，另一方面NDS的加密卡39元人民币的售价也太高（成本只有5元），这些都将是未来推广CA机顶盒的障碍，广电总局应当统一与NDS洽谈向大陆公司授权，同时将加密卡的成本谈下来，将CA机顶盒的市场销售价格降到消费者可以接受的空间，以代替黑盒子成为未来消费者的首选。
由于带CA机顶盒方案提供商大都是黑盒子提供商，只要为厂商提供足够的市场机会，在严厉打击的前提下，完全有可能抑制黑盒子的泛滥的，如果一味打压并频繁加密，又不提供可替代的方案，只会造成民间与政府的无声对抗于事无补。（作者，老杳）
老杳吧：集成电路社区–欲知半导体动态，速上LAOYAOBA
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
2010破局，联想笔记本用AMD芯
在刚刚开幕的CES展上，联想发布了ThinkPad X100e和ThinkPad Edge E30的商用新品， 同时展示了其消费类笔记本G4550A新机，无一例外这三款笔记本产品都采用了AMD的笔记本平台。联想为何选用AMD作为笔记本差异化的王牌？ 大家都清楚，近年来，一方面因为大多数品牌厂商的笔记本都是由台湾公司代工缺乏自主创新，笔记本市场日益呈现同质化的趋势，联想自然需要找到新的突破口来激发自己的市场潜力。另一方面也因为随着笔记本市场需求日益多样化，目前已经由最初的CPU主导、单纯追求速度转变为强调图形性能、提供更丰富视觉体验的CPU+GPU的平台化方向发展，自从AMD成功收购ATI，已经成为业内唯一一家能够同时提供处理器、主板芯片组、显示芯片的全平台厂商，其整体平台的均衡性能和图形显示优势在Intel之外可以给电脑厂商和用户提供更多的选择，对联想来说，两者都是其需要考虑的因素。
以联想新推出面向个人商务用户的超轻薄笔记本ThinkPad X100e为例，因为使用了最新的AMD超低功耗处理器、集成了AMD的ATI 高性能显卡的X100e，可以满足强大的多任务处理性能和运行典型办公应用的需求，辅以联想在外观、平台、颜色等方面的整体研发实力，做出了一系列大胆的创新，以专业级的功能，卓越的可用性和移动性，为用户提供个性时尚、小巧轻薄同时性能强大的商务应用体验。
搭载AMD第二代超轻薄笔记本平台的Thinkpad X100e（红、白、黑）
另一方面联想选用AMD处理器作为笔记本差异化应用，也说明经过多年的努力，AMD已经具备在笔记本领域与Intel一争高下的实力，2009年AMD在全平台技术发布了一系列产品，证明了其强大的创新实力，无论在已经发展的十分成熟的娱乐消费领域，还是商务领域，AMD平台都有自身独特的技术优势，这一点从09年AMD股价上已经得到华尔街的认可，到09底，AMD股价上升接近5倍，可以说是AMD凭借实力获得了联想的认可。
同样以联想在消费类笔记本上推出首次采用了AMD “Tigris”笔记本平台的G455A为例。AMD “Tigris” 笔记本平台包含了AMD高性能处理器和AMD的ATI 高性能独立显卡，在图形处理能力，游戏和高清影音方面有着独到优势，使联想G455A为用户带来全新的数字化多媒体的视觉娱乐享受。
从此次联想在CES展上发布的相关产品来看，这今年联想的创新能力已经达到了一个新层次，难怪前不久无论柳传志还是杨元庆都对联想的2010年充满期待，从ideapad U1到Skylight、Lephone，包括使用AMD芯片的多款笔记本产品，所有这些都说明即使作为电脑厂商，强大的创新能力是持续发展的前提条件，也是超越竞争对手的必要武器。
一句话，竞争产生差异，实力决定一切，愿联想的差异化能够助其在市场竞争中获得先机。（作者，老杳）
老杳吧：集成电路社区–欲知半导体动态，速上LAOYAOBA
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
联发科、联芯TD合作后期走势分析
传言了很久的联发科、联芯即将分手消息近期扶摇直上，缘由联芯自己的TD芯片已经箭在弦上，预计使用联芯芯片的TD手机将于4、5月份登陆市场，而联发科使用自己协议栈的TD手机方案也将很快面世，曾经的合作伙伴或许很快便将直面市场的竞争，未来两家的市场走势如何？
先看联芯的TD方案，其实大唐从事手机或AP芯片开发由来已久，当年魏少军在大唐微电子担任总裁时便已经开发出大陆最早的ARM 9处理器，到后来在SCDMA领域的出货也达到百万量级，此次联芯携多年之功出击TD芯片市场，未必像有些人认为的那样不堪一击，据说此次联芯一次推出多款芯片，其中包括一款AP+baseband的SOC芯片用于中端手机，如果猜得不错，这应当是大陆第一款集成AP与基带芯片的TD芯片，其它包括T3G和Marvell也已经开始推出这种二合一SOC产品，不过产业化进度可能稍微落后，作为中国移动Ophone最早的合作伙伴之一，联芯除推出自有操作系统TD手机之外，在Ophone上的积累，相信在TD中高端手机上拥有不小的竞争力，与联发科相比虽然解决方案中芯片部分刚刚推出，相信多年在协议栈及软件上的积累会帮助其在市场取得成功，也会成为未来TD领域不可忽视的竞争者。
联发科通过购买ADI的TD部门抢进TD市场，现在看来非常成功，2009年与联芯组合抢占了一半左右的市场便是例证，虽然2009年TD总量不过500万左右，市场份额不能说明什么，不过联发科与联芯的组合肯定对开发自己的协议栈帮助不小，也在与联芯的合作中占足了便宜，如果没有与联芯合作，联发科自己开发协议栈难度可能更大，在联芯推出自己的芯片同时能够推出协议栈，说明联发科已经做足了准备，从联发科之前宣布2010年下半年推出Android方案的进度来看，显然联发科在Ophone方案的推出时间上已经落后联芯，要使用联发科的方案，可能客户需要另外选择AP处理器。
目前来看，联芯、联发科何时分手应当取决于联发科，毕竟联芯已经在与联发科合作的同时开始单飞，联发科何时单飞取决于自己协议栈的开发进度，鉴于2010年TD产业爆发之势已经非常明显，相信这一点不会等待多久。
不同于2G市场，3G更多由运营商主导，对于以山寨起家的联发科可能会在未来的TD竞争中未必能占到便宜，毕竟TD手机目前主要由运营商采购销售，普通山寨手机设计公司很难从其中抢食一杯羹，因此联发科在在GSM市场的优势未必能在TD市场中有多大帮助，这一点从老杳认识的许多中小手机设计公司并没有参与TD可以验证，而且2009年联芯+联发科组合主要市场推广由联芯负责，联发科推广TD方案需要从头起步，不过凭借其在GSM市场的强大势能，相信单飞后的联发科立足TD市场肯定没问题，除非主动放弃这一市场。
自从2009年以来，由于金融危机，国家加大了对民族产业的扶植力度，国民民退现象明显，从这方面看未来在TD市场的竞争中，相信作为TD本土产业支柱的联芯及展讯会在竞争中占据主动，而联发科及T3G也会凭借其在外资品牌的影响力赢得上佳表现，从这方面看2010年的TD市场很有可能出现百家争鸣的局面，至于具体的市场分布则要看各自的产品及市场表现。（作者，老杳）
后续：
晚上看到消息，联发科已经与傲世通签订协议在TD领域合作，真的如此，说明联发科在协议栈上的准备远没有联芯在TD芯片上准备的充分，虽然TD标准推出多年，按照一位业界朋友的说法，前些年大家都在忽悠政府，希望从政府拿到更多的经费，真正做事的没有几家，最早正经开发的是T3G和联芯，二者也在2009年获得了最大市场份额，展讯2009年初开始发力，LEO上任曾经发过狠话，年度一旦TD再次延期，参与其中的员工将自动离职，可见其重视程度。至今都无法推出协议栈，说明联发科一直在吃当初收购ADI的老本，并没有在TD上投入多少精力，因为TD最难得并非芯片，而是协议栈，真的如此，未来的前景就很难说了。
老杳吧：集成电路社区–欲知半导体动态，速上LAOYAOBA
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。